---------------------------------------------------------
一般讀碩、博士班至少要2年才會拿到學位，某些私立大學只要一年，考試通過就可拿到學位，如今日合庫100.9今日談舉例讀1年碩士(六、日上課)，花40萬，拿學位，且合庫也有補助學分費
學歷重要證照也重要，要大家認清現況，在銀行上班，沒有吃飯傢伙，什麼都不是，業務不能辦不能做可能會請你走人。
---------------------------------------------------------
開這種班真好賺，學校、學生各取所需
制度上學歷有用，碩、博士升等比別人快
但碩士比學士沒多加幾分，花40萬拿學位，要多久才能回本，假設升等多5000，不算年終績效獎金，約要6年多回本
與英文檢定相比之下，英文比較值得大家努力
若制度跟目前差不多，本職等年資分數可到15分，未來卡在高辦人數更多，升領組未來也要慢慢等
讀這麼多書，考一堆證照，實不實用，有沒有效，大家知，有一堆金融證照不代表你有能力幫客戶賺錢
聰明的有錢人想投資，會想看理專自己的投資績效還是理專有多少的證照
還有人不考照，沒照就無法被派工作，跟不會做就不用做一樣
~~~~~~~~~~
不要聽理財顧問的話
富爸爸認為你應該要採取步驟，讓自己循序漸進理解理財，反對大家把錢交給理財專家。因為這樣做，首先就學不到東西。
其次，當你發現你的理財專家根本是蠢蛋時，你所有的退休金或子女教育基金已經全都賠光了，而且不可能獲得賠償。
許多人認為投資很冒險，那是因為投資人只向有些許理財訓練或經驗的理財「專家」請益，但是……
◎要成為有執照的按摩師，得比成為理財顧問花更多時間。
◎所有股票經紀人和房屋仲介業者建議顧客的產品，自己會投資的比率不到20％。
◎大多數的財經記者根本沒有受過什麼財務訓練，或者沒有實際投資經驗。
◎有多少人進行投資是根據從窮人，而非富人得到的最搶手情報？
~~~~~~~~~~
宣明智：終身學習卻不就業，有什麼用？
「台灣教育制度出了問題，教學生一大堆知識，卻沒有教學生如何變成有用的人。」聯電榮譽副董宣明智接受本報專訪表示，即使在高科技業服務的他，只要高中數學就夠用；他認為，如果只是想在社會上混口飯吃，小學三年級的數學能力就夠了。
