合庫非官方討論區: 茂德債權銀行擬提新解決版本2011.08.02

2011年8月10日星期三

【經濟日報╱記者陳美君、邱金蘭／台北報導】

2011.08.02 01:49 am

圖／經濟日報提供

茂德科技高達570億元的債權該如何處理，銀行團意見紛歧。據悉，以台灣銀行、合作金庫為首的債權銀行團，將委託財顧公司，站在債權人立場，研提對債權銀行更有利的「銀行版」解決方案。

茂德委託的財顧日前向銀行團提出「以債作股」案，但債權銀行看法不同，部分銀行認為只要引進策略性投資人有譜，可以考慮以債作股，但更多的銀行認為，以債作股對銀行是最不利的作法。

由於「以債作股」案是債務人茂德方面提出的方案，以台銀、合庫為首的債權銀行團，決定以債權人的立場，自行委託財顧。

債權銀行高層主管昨（1）日表示，以債作股案可能面臨的風險還很多，除看策略投資人的經營能力外，政府主管機關對DRAM產業的輔導如何配合等，都是關係到全案能否成功，變數相當多。

因此，解決茂德財務危機，到底要採何種作法對債權銀行比較好，銀行團有必要自己找財顧，提出可行、考量債權人利益的「銀行版」的解決方案，再跟茂德進行溝通協商。

銀行表示，不少債權銀行對茂德委託財顧提出200到280億元「以債作股」方案頗有微詞，不僅無法解決台銀、土銀需經立院預算審議，也不符銀行法規定，投資單一非金融業不得超過淨值5%的規定。

債權銀行表示，由茂德提出的「以債作股」方案，不符所有銀行團要求，同時，「以債作股」的比重越高，銀行風險就越高，有些公股行庫甚至主張直接處分擔保品、收回部分債權，收不回的部分直接認列損失，「長痛不如短痛」。

對於「銀行版」解決方案的內容，銀行高層表示，如何引進策略投資人，是銀行最關注的重點；因此，不論是以債作股，或是採取可轉債，重點是在於如何能找到新金主，最終還是得由銀行團、策略性投資人與茂德，三方坐下來談。

【2011/08/02 經濟日報】

合庫非官方討論區